Resolution of Odontogenic Sinus Pathosis by Endodontic Microsurgery
Notice bibliographique
Résumé
A case report is presented, in which a tooth with a chronic apical abscess that has caused a maxillary sinusitis was treated with an endodontic microsurgery. A 65-year-old female patient reported discomfort in a maxillary tooth gingiva. Clinically, a dental metal-ceramic bridge with adequate marginal adaptation, involving teeth from maxillary right canine to maxillary right second molar, was observed. The periapical radiograph showed the adequate adaptation of the crown and post in the maxillary right first premolar, an apical lesion, and the heavy thickening of the maxillary sinus floor mucosa. The diagnosis established in the maxillary right first premolar was of a previously treated tooth and a chronic apical abscess. Considering the accurate fixed prosthesis adaptation and the impossibility of disassembling the five-piece-metal-ceramic bridge to perform a new endodontic treatment and the prosthetic restoration, an endodontic microsurgery of this tooth was performed. The post-treatment follow-up of 12-month recall showed a normal thickness sinus membrane and a regenerating cortical bone. The proposed microsurgery has enabled the maintenance of the existing prosthetic rehabilitation of the tooth that caused the sinus pathosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».