MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297475198 · doi:10.1186/s12859-022-04933-2

Identifying health related occupations of Twitter users through word embedding and deep neural networks

2022· article· en· W4297475198 sur OpenAlexafffund
Kazi Zainab, Gautam Srivastava, Vijay Mago

Notice bibliographique

RevueBMC Bioinformatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media in Health Education
Établissements canadiensBrandon UniversityLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLakehead University
Mots-clésComputer scienceWord embeddingArtificial neural networkEmbeddingArtificial intelligenceWord (group theory)EncoderRecurrent neural networkTransformerDeep learningRecallSocial mediaConstruct (python library)Machine learningPrecision and recallF1 scoreNatural language processingInformation retrievalWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Twitter is a popular social networking site where short messages or "tweets" of users have been used extensively for research purposes. However, not much research has been done in mining the medical professions, such as detecting the occupations of users from their biographical contents. Mining such professions can be used to build efficient recommender systems for cost-effective targeted advertisements. Moreover, it is highly important to develop effective methods to identify the occupation of users since conventional classification methods rely on features developed by human intelligence. Although, the result may be favorable for the classification problem. However, it is still extremely challenging for traditional classifiers to predict the medical occupations accurately since it involves predicting multiple occupations. Hence this study emphasizes predicting the medical occupational class of users through their public biographical ("Bio") content. We have conducted our analysis by annotating the bio content of Twitter users. In this paper, we propose a method of combining word embedding with state-of-art neural network models that include: Long Short Term Memory (LSTM), Bidirectional LSTM, Gated Recurrent Unit, Bidirectional Encoder Representations from Transformers, and A lite BERT. Moreover, we have also observed that by composing the word embedding with the neural network models there is no need to construct any particular attribute or feature. By using word embedding, the bio contents are formatted as dense vectors which are fed as input into the neural network models as a sequence of vectors. RESULT: Performance metrics that include accuracy, precision, recall, and F1-score have shown a significant difference between our method of combining word embedding with neural network models than with the traditional methods. The scores have proved that our proposed approach has outperformed the traditional machine learning techniques for detecting medical occupations among users. ALBERT has performed the best among the deep learning networks with an F1 score of 0.90. CONCLUSION: In this study, we have presented a novel method of detecting the occupations of Twitter users engaged in the medical domain by merging word embedding with state-of-art neural networks. The outcomes of our approach have demonstrated that our method can further advance the process of analyzing corpora of social media without going through the trouble of developing computationally expensive features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BioinformaticsMême sujetSocial Media in Health EducationTravaux en français237 207