MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297486148 · doi:10.3390/horticulturae8100886

GC-MS Characterization, In Vitro Antioxidant, Antimicrobial, and In Silico NADPH Oxidase Inhibition Studies of Anvillea radiata Essential Oils

2022· article· en· W4297486148 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHorticulturae · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDPPHAntimicrobialChemistryAspergillus flavusAspergillus nigerPhytochemicalAntioxidantAgar diffusion testFood scienceMicrobiologyEscherichia coliBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anvillea radiata is a medicinal plant that has been used in traditional phytotherapy in North Africa as a treatment for various illnesses. In this study, we aim to explore the antioxidant, antifungal, and antibacterial effects of essential oils of Anvillea radiata (EOAR) collected in Morocco. EOAR was extracted by the hydrodistillation method, and the phytochemical identification was carried out by gas chromatography-Mass Spectrometry (GC/MS). The antioxidant capacity was evaluated by the 2.2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) method, ferricyanide method (FRAP) as well as total antioxidant capacity (TAC). Antifungal and antibacterial properties were determined by use of the disc diffusion and minimum inhibitory concentration assays. The microbial strains used in the antimicrobial evaluation were: Aspergillus niger (MTCC 282), Aspergillus flavus (MTCC 9606), Fusarium oxysporum (MTCC 9913), Candida albicans (ATCC 10231), Escherichia coli (ATB 97/BGM), Staphylococcus aureus (ATCC 6633), Bacillus subtills (DSM 6333), and Escherichia coli (ATB 57/B6N). Based on in silico simulations, the inhibitory power of EOAR against nicotinamide adenine dinucleotide phosphate oxidase (NADPH) was evaluated. The yield of the oil was 0.96% wherein 12 compounds were identified including α-cuprenene (33.48%) camphor (21.41%) and α-himachalene (15.88%) as major compounds. The antioxidant capacity showed an IC50 of 32.36 µg/mL (DPPH) and an EC-50 value of 64.60 ± 3.71 µg/mL in the FRAP assay. The total antioxidant capacity showed a concentration of 977.51 ± 22.38 µg AAE/mg (TAC). As for the antimicrobial effects, the inhibition diameter of the studied bacteria ranged from 23.50 ± 2.31 to mm 29.50 ± 2.21 mm, while for fungi, ranged from 25.12 ± 2.82 mm to 11.42 ± 1.90 mm. Minimum Inhibitory Concentration (MIC) ranged from 12.71 ± 1.59 µg/mL to 23.53 ± 0.78 µg/mL for bacterial strains and 10.31 ± 1.34 µg/mL to 22.75 ± 1.06 µg/mL for fungal strains. In silico, among all Anvillea radiata essential oils analyzed, the sesquiterpene γ-dehydro-ar-himachalene, monoterpenoid phenol carvacrol, as well as sesquiterpene α-cadinene were the most active compounds against NADPH oxidase with a glide score of −6.233, −6.082, and −5.057 Kcal/mol, respectively. Taken together, these data showed that EOAR exhibited enormous significance as an antioxidant, antifungal, and antibacterial agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle