Impact of edema formation on functional outcome in pediatric stroke patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Quantitative lesion net water uptake (NWU) has been described as an imaging biomarker reflecting vasogenic edema as an early indicator of infarct progression. We hypothesized that edema formation measured by NWU is higher in children compared to adults but despite this functional outcome may be better in children. METHODS: This study analyzed children enrolled in the Save ChildS Study who had baseline and follow-up computed tomography available and the data were compared to adult patients. RESULTS: Some 207 patients, of whom 13 were children and 194 were adults, were analyzed. Median NWU at baseline was 7.8% (IQR: 4.3-11.3), and there were no significant differences between children and adults (7.5% vs. 7.8%; p = 0.87). The early edema progression rate was 3.0%/h in children and 2.3%/h in adults. Median ΔNWU was 15.1% in children and 10.5% in adults. Children had significantly more often excellent (mRS 0-1; children 10/13 = 77% vs. adults 28/196 = 14%; p < 0.0001) and favorable clinical outcomes (mRS 0-2, 12/13 = 92% vs. 39/196 = 20%; p < 0.0001). CONCLUSIONS: In this study, clinical outcomes in children with large vessel occlusion strokes were better than in adults despite similar clinical and imaging characteristics and similar edema formation. This may be impacted by the generally better outcomes of children after strokes but may demonstrate that the degree of early ischemic changes using Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score (ASPECTS) and edema progression rate may not be a reason for exclusion from endovascular thrombectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».