MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297502054 · doi:10.1126/sciadv.abo3381

How low can you go? Air pollution affects mortality at very low levels

2022· article· en· W4297502054 sur OpenAlex
Scott Weichenthal, Lauren Pinault, Tanya Christidis, Richard T. Burnett, Jeffrey R. Brook, Yen Li Chu, Dan L. Crouse, Anders C. Erickson, Perry Hystad, Chi Li, Randall V. Martin, Jun Meng, Amanda J. Pappin, Michael Tjepkema, Aaron van Donkelaar, Crystal Weagle, Michael Bräuer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaDalhousie UniversityUniversity of TorontoMcGill UniversityStatistics CanadaUniversity of British ColumbiaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir pollutionEnvironmental healthEnvironmental scienceParticulatesPollutionParticulate pollutionGuidelinePopulationRange (aeronautics)GeographyMedicineBiologyEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The World Health Organization (WHO) recently released new guidelines for outdoor fine particulate air pollution (PM 2.5 ) recommending an annual average concentration of 5 μg/m 3 . Yet, our understanding of the concentration-response relationship between outdoor PM 2.5 and mortality in this range of near-background concentrations remains incomplete. To address this uncertainty, we conducted a population-based cohort study of 7.1 million adults in one of the world’s lowest exposure environments. Our findings reveal a supralinear concentration-response relationship between outdoor PM 2.5 and mortality at very low (<5 μg/m 3 ) concentrations. Our updated global concentration-response function incorporating this new information suggests an additional 1.5 million deaths globally attributable to outdoor PM 2.5 annually compared to previous estimates. The global health benefits of meeting the new WHO guideline for outdoor PM 2.5 are greater than previously assumed and indicate a need for continued reductions in outdoor air pollution around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle