MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297535916 · doi:10.1016/j.jacl.2022.08.009

Guidance for the diagnosis and treatment of hypolipidemia disorders

2022· review· en· W4297535916 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of clinical lipidology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Abetalipoproteinemia and Related Disorders Foundation was established in 2019 to provide guidance and support for the life-long management of inherited hypocholesterolemia disorders. Our mission is "to improve the lives of individuals and families affected by abetalipoproteinemia and related disorders". This review explains the molecular mechanisms behind the monogenic hypobetalipoproteinemia disorders and details their specific pathophysiology, clinical presentation and management throughout the lifespan. In this review, we focus on abetalipoproteinemia, homozygous hypobetalipoproteinemia and chylomicron retention disease; rare genetic conditions that manifest early in life and cause severe complications without appropriate treatment. Absent to low plasma lipid levels, in particular cholesterol and triglyceride, along with malabsorption of fat and fat-soluble vitamins are characteristic features of these diseases. We summarize the genetic basis of these disorders, provide guidance in their diagnosis and suggest treatment regimens including high dose fat-soluble vitamins as therapeutics. A section on preconception counseling and other special considerations pertaining to pregnancy is included. This information may be useful for patients, caregivers, physicians and insurance agencies involved in the management and support of affected individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,290
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle