Non-linearities in the Lyman-α forest and in its cross-correlation with dark matter halos
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three-dimensional correlations of the Lyman- α (Ly α ) forest and cross correlations between the Ly α forest and quasars have been measured on large scales, allowing a precise measurement of the baryon acoustic oscillation (BAO) feature at redshifts z > 2. These 3D correlations are often modelled using linear perturbation theory, but full-shape analyses to extract cosmological information beyond BAO will require more realistic models capable of describing non-linearities present at smaller scales. We present a measurement of the Ly α forest flux power spectrum from large hydrodynamic simulations — the Sherwood simulations — and compare it to different models describing the small-scale deviations from linear theory. We confirm that the model presented in Arinyo-i-Prats et al. (2015) fits the measured 3D power up to k = 10 h Mpc -1 with an accuracy better than 5%, and show that the same model can also describe the 1D correlations with similar precision. We also present, for the first time, an equivalent study for the cross-power spectrum of halos with the Ly α forest, and we discuss different challenges we face when modelling the cross-power spectrum beyond linear scales. We make all our measured power spectra public in https://github.com/andreufont/sherwoo_p3d . This study is a step towards joint analyses of 1D and 3D flux correlations, and towards using the quasar-Ly α cross-correlation beyond BAO analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».