Effect of Laser Biostimulation on Germination of Sub-Optimally Stored Flaxseeds (Linum usitatissimum)
Notice bibliographique
Résumé
Sub-optimal storage of grains could deteriorate seed germination and plant viability. Recent research studies have established that laser biostimulation of seeds could be used as a safe and sustainable alternative to chemical treatment for improving crop germination and growth. Herein, the efficacy of this novel technique is evaluated to see if poor germinability caused by sub-optimal storage of flaxseeds (Linum usitatissimum) could be reversed using laser biostimulation. Healthy flaxseeds were first subjected to sub-optimal storage conditions (30 °C for ten weeks) to degrade their germinability. Two low-cost lasers, including a single-wavelength red laser (659 nm) and a dual-wavelength green/infrared laser (531 and 810 nm (ratio ~10:1)) were then used on two groups viz. healthy (properly stored) and sub-optimally stored (artificially degraded (AD)) seeds and irradiated for 0 (control), 5, 10, and 15 min using total power densities of 7.8 and 6.2 mW/cm2, respectively. In the case of AD seeds, 5-min dual-wavelength laser treatment was found to be the most efficient setting as it improved the mean germination percentage, mean germination time, germination speed, germination rate index, wet weight, and dry weight by 29.3, 16.8, 24.2, 24.2, 15.7, and 20.6%, respectively, with respect to control samples. In the case of healthy seeds, dual-wavelength laser treatment could induce significant enhancement in seeds’ root length, wet weight, and dry weight (improved by 26, 23, and 8%, respectively) under 10 min of irradiation. On the other hand, the effect of applied red laser treatment was not very promising as it could only induce significant enhancement in the mean germination time of AD seeds (improved by 17%). Overall, this study demonstrates the potential of laser biostimulation in reversing the adverse effect of poor crop storage. We believe these findings could spur the development of a physical tool for manipulating seed germination and plant growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».