MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297539704 · doi:10.3390/electronics11193070

Robust Cyber-Physical System Enabled Smart Healthcare Unit Using Blockchain Technology

2022· article· en· W4297539704 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBlockchainOverhead (engineering)Cyber-physical systemComputer securityArtificial intelligenceEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the growing demand for smart, secure, and intelligent solutions, Industry 4.0 has emerged as the future of various applications. One of the primary sectors that are becoming more vulnerable to security assaults like ransomware is the healthcare sector. Researchers have proposed various mechanisms in smart and secure health care systems with this vision in mind. Existing systems are vulnerable to security attacks on medical data. It is required to build a real-time diagnosis device using a cyber-physical system with blockchain technology in a considerable manner. The proposed work’s main purpose is to build secure, real-time preservation and tamper-proof control of medical data. In this work, the Bayesian grey filter-based convolution neural network (BGF-CNN) approach is used to enhance accuracy and reduce time complexity and overhead. Additionally, PSO and GWO optimization techniques are used to improve network performance. As an outcome of the proposed work, the privacy preservation of medical data is improved with a high accuracy rate by a blockchain-based cyber-physical system using a deep neural network (BGF Blockchain). To summarize, the proposed system helps in the privacy preservation of medical data along with a reduction in communication overhead using the Bayesian Grey Filter–CNN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle