MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297539915 · doi:10.3390/ijerph191912271

Forecasting Malaria Morbidity to 2036 Based on Geo-Climatic Factors in the Democratic Republic of Congo

2022· article· en· W4297539915 sur OpenAlexaff
Eric Panzi-Kalunda, Ngianga-Bakwin Kandala, Emery Luzolo Kafinga, Bertin Mbenga Tampwo, Ngianga‐Bakwin Kandala

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesGovernment of the United KingdomWellcome Trust
Mots-clésMalariaGeographyEnvironmental healthEarly warning systemEpidemiologyWarning systemDemographyMedicineEnvironmental protectionImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Malaria is a global burden in terms of morbidity and mortality. In the Democratic Republic of Congo, malaria prevalence is increasing due to strong climatic variations. Reductions in malaria morbidity and mortality, the fight against climate change, good health and well-being constitute key development aims as set by the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs). This study aims to predict malaria morbidity to 2036 in relation to climate variations between 2001 and 2019, which may serve as a basis to develop an early warning system that integrates monitoring of rainfall and temperature trends and early detection of anomalies in weather patterns. Methods: Meteorological data were collected at the Mettelsat and the database of the Epidemiological Surveillance Directorate including all malaria cases registered in the surveillance system based on positive blood test results, either by microscopy or by a rapid diagnostic test for malaria, was used to estimate malaria morbidity and mortality by province of the DRC from 2001 to 2019. Malaria prevalence and mortality rates by year and province using direct standardization and mean annual percentage change were calculated using DRC mid-year populations. Time series combining several predictive models were used to forecast malaria epidemic episodes to 2036. Finally, the impact of climatic factors on malaria morbidity was modeled using multivariate time series analysis. Results: The geographical distribution of malaria prevalence from 2001 and 2019 shows strong disparities between provinces with the highest of 7700 cases per 100,000 people at risk for South Kivu. In the northwest, malaria prevalence ranges from 4980 to 7700 cases per 100,000 people at risk. Malaria has been most deadly in Sankuru with a case-fatality rate of 0.526%, followed by Kasai (0.430%), Kwango (0.415%), Bas-Uélé, (0.366%) and Kwilu (0.346%), respectively. However, the stochastic trend model predicts an average annual increase of 6024.07 malaria cases per facility with exponential growth in epidemic waves over the next 200 months of the study. This represents an increase of 99.2%. There was overwhelming evidence of associations between geographic location (western, central and northeastern region of the country), total evaporation under shelter, maximum daily temperature at two meters altitude and malaria morbidity (p < 0.0001). Conclusions: The stochastic trends in our time series observed in this study suggest an exponential increase in epidemic waves over the next 200 months of the study. The increase in new malaria cases is statistically related to population density, average number of rainy days, average wind speed, and unstable and intermediate epidemiological facies. Therefore, the results of this research should provide relevant information for the Congolese government to respond to malaria in real time by setting up a warning system integrating the monitoring of rainfall and temperature trends and early detection of anomalies in weather patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207