Changes in Soil Phosphorus Pools in Long-Term Wheat-Based Rotations in Saskatchewan, Canada With and Without Phosphorus Fertilization
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus (P) is an essential nutrient for all organisms, and many crops require P fertilization for optimum yield. However, there are concerns about the P in agriculture, including the sustainability of phosphate sources for fertilizers and water quality problems from P loss in runoff from agricultural lands. Most crops do not use all of the P added each year as fertilizer, leaving residual soil P that could potentially be used by subsequent crops, minimizing the need for additional fertilization. However, more information is needed to understand soil residual P pools, and their availability to crops. In Swift Current, SK, Canada, a long-term study was initiated in 1967, with four wheat-based rotations [including continuous wheat (CW), fallow-wheat-wheat (FWW), fallow-wheat (FW) and lentil-wheat (WL), with P fertilization and with or without nitrogen (N) fertilization. In 1995, P fertilization ceased on subplots in the CW and FWW rotations, and in 2008 for the FW and WL rotations. This study examined changes in soil P pools (total P, organic P, and Olsen P) from 1995 to 2015 for CW and FWW rotations and from 2008 to 2016 for FW and WL rotations, plus crop yield and grain and straw N and P concentrations. Long-term P addition increased concentrations of soil total and Olsen P in FWW, CW and FW rotations, particularly in plots without N fertilization. However, calculated P depletions based on fertilizer addition and crop P removal were negative only for plots without N fertilization. Cessation of P fertilization reduced concentrations of soil total and Olsen P, especially in plots with N fertilization. Annual yields were affected more by N fertilization and precipitation than P fertilization. Grain and straw P concentrations were not significantly reduced with short-term P cessation in FW and WL rotations, but were reduced with longer-term P fertilizer cessation in FWW and CW rotations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».