Behavioural responses of a cold-water benthivore to loss of oxythermal habitat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate-driven declines in oxythermal habitat in freshwater lakes can impose prolonged constraints on cold-water fishes sensitive to hypoxia. How fish cope with severe habitat limitations is not well understood, yet has implications for their persistence. Here, we use acoustic-positioning telemetry to assess seasonal habitat occupancy and activity patterns of lake whitefish ( Coregonus clupeaformis ), a cold-water benthivore, in a small boreal lake that regularly faces severe oxythermal constraints during summer stratification. During this stratified period, they rarely (< 15% of detections) occupied depths with water temperatures > 10 °C (interquartile range = 5.3–7.9 °C), which resulted in extensive use (> 90% of detections) of water with < 4 mg L −1 dissolved oxygen (DO; interquartile range = 0.3–5.3 mg L −1 ). Lake whitefish were least active in winter and spring, but much more active in summer, when only a small portion of the lake (1–10%) contained optimal oxythermal habitat (< 10 °C and > 4 mg L −1 DO), showing frequent vertical forays into low DO environments concurrent with extensive lateral movement (7649 m d −1 ). High rates of lateral movement (8392 m d −1 ) persisted in the complete absence of optimal oxythermal habitat, but without high rates of vertical forays. We found evidence that lake whitefish are more tolerant of hypoxia (< 2 mg L −1 ) than previously understood, with some individuals routinely occupying hypoxic habitat in winter (up to 93% of detections) despite the availability of higher DO habitat. The changes in movement patterns across the gradient of habitat availability indicate that the behavioural responses of lake whitefish to unfavourable conditions may lead to changes in foraging efficiency and exposure to physiological stress, with detrimental effects on their persistence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».