MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297570791 · doi:10.1136/bmjsem-2022-sportskongres.27

144 Good results of surgically treated pediatric knee ligament injuries in Denmark 2011–20 at one-year follow-up

2022· article· en· W4297570791 sur OpenAlex
Maria Østergaard Madsen, Susan Warming, Martin Lind, Peter Faunø, Torsten Grønbech Nielsen, Robert Bennike Herzog, Mathilde Lundgaard‐Nielsen, Martin Wyman Rathcke, Anette Holm Kourakis, Michael R. Krogsgaard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSyddansk UniversitetUniversitetet i OsloLa Trobe UniversityNorges IdrettshøgskoleFaculty of Medicine, University of British Columbia
Mots-clésMedicineAnterior cruciate ligamentSurgeryAnterior cruciate ligament reconstructionOrthopedic surgeryProspective cohort studyRange of motion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Prospective data on treatment outcome from unselected cohorts of children with anterior cruciate ligament (ACL) injury are sparse. Since 2011 the surgical treatment of children with ACL injury in Denmark has been concentrated at two centers. The aim was to present one-year results after pediatric ACL-reconstruction in Denmark for the period 2011–20. <h3>Materials and Methods</h3> Consecutive children (&lt; 16 years old) who had an ACL-reconstruction were prospectively followed with patient reported outcome measure Pedi-IKDC, pivot shift and instrumented laxity before surgery and one year later. One-year follow-ups were performed by independent observers. <h3>Results</h3> A total of 518 children had an ACL-reconstruction. Median age: 14.6 years (range 8–16) and 45% were girls. A quadruple semitendinosus or a doubled semitendinosus-gracilis autologous tendon was used as graft in all but one child. Pedi-IKDC score was 57.0 preoperatively and 85.7 at 1-year (maximum score 92). Side-to-side difference of instrumented anterior laxity was 4.25 mm preoperatively and 1.3 mm at follow-up. Pivot-shift was preoperatively/at 1-year: no pivot: 3/22%, grade 1: 20/56%, grade 2: 74/21%, and grade 3: 3/1%. Two (0.3%) had an operatively treated deep infection, 3 (0.5%) were treated for reduced range of motion, 2 (0.3%)% for a cyclops, and 4 (0.7%) had a rupture of the graft. <h3>Conclusion</h3> ACL reconstruction resulted in a large increase in Pedi-IKDC score, a large decrease of instrumented laxity, and a reduction of pivot shift. Complication rate was low and 1-year re-rupture rate was 0.7%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle