MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297580852 · doi:10.4244/eij-d-22-00599

In-hospital outcomes and temporal trends of percutaneous coronary interventions for chronic total occlusion

2022· article· en· W4297580852 sur OpenAlexaff
Bahadir Simsek, Judit Karácsonyi, Khaldoon Alaswad, Oleg Krestyaninov, Dmitrii Khelimskii, Dimitri Karmpaliotis, Farouc A. Jaffer, Jaikirshan Khatri, Paul Poommipanit, James W. Choi, Wissam Jaber, Stéphane Rinfret, William Nicholson, Mitul Patel, Ehtisham Mahmud, Philip Dattilo, Şevket Görgülü, Michael Koutouzis, Ioannis Tsiafoutis, Basem Elbarouni, Abdul Malik Sheikh, Barry F. Uretsky, Ahmed ElGuindy, Brian Jefferson, Taral Patel, Jason Wollmuth, Robert F. Riley, Stewart M. Benton, Rhian Davies, Raj Chandwaney, Catalin Toma, Robert W. Yeh, Daniel Schimmel, Nidal Abi Rafeh, Ömer Göktekín, Jimmy Kerrigan, Olga Mastrodemos, Bavana V. Rangan, Santiago García, Yader Sandoval, M. Nicholas Burke, Emmanouil S. Brilakis

Notice bibliographique

RevueEuroIntervention · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychological interventionPercutaneousPercutaneous coronary interventionCoronary occlusionCardiologyInternal medicineOcclusionEmergency medicineIntensive care medicineMyocardial infarctionNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuroInterventionMême sujetCoronary Interventions and DiagnosticsTravaux en français237 207