MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297582512 · doi:10.17615/pb7s-4w63

Ground-state and decay properties of neutron-rich Nb 106

2022· article· en· W4297582512 sur OpenAlexfundaboutno aff
G.J. Lane, R. Orford, P. Chowdhury, R.V.F. Janssens, J.M. Allmond, S. Bottoni, Unnati Patel, Yiran Zhong, S. Zhu, A.J. Mitchell, G. Savard, A.D. Ayangeakaa, J.A. Clark, F.G. Kondev, C.J. Lister, M.L. Smith, M.P. Carpenter, P. Copp, D. Seweryniak, D.A. Gorelov

Notice bibliographique

RevueUNC Libraries · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNuclear PhysicsOffice of Defense Nuclear NonproliferationAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Nuclear Security AdministrationOffice of ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésNeutronState (computer science)Nuclear physicsPhysicsNuclear engineeringComputer scienceEngineeringProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ground-state properties of neutron-rich Nb106 and its β decay into Mo106 have been studied using the CARIBU radioactive-ion-beam facility at Argonne National Laboratory. Niobium-106 ions were extracted from a Cf252 fission source and mass separated before being delivered as low-energy beams to the Canadian Penning Trap, as well as the X-Array and SATURN β-decay-spectroscopy station. The measured Nb106 ground-state mass excess of -66202.0(13) keV is consistent with a recent measurement but has three times better precision; this work also rules out the existence of a second long-lived, β-decaying state in Nb106 above 5 keV in excitation energy. The decay half-life of Nb106 was measured to be 1.097(21) s, which is 8% longer than the adopted value. The level scheme of the decay progeny, Mo106, has been expanded up to ≈4MeV. The distribution of decay strength and considerable population of excited states in Mo106 of J≥3 emphasizes the need to revise the adopted Jπ=1- ground-state spin-parity assignment of Nb106; it is more likely to be J≥3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNC LibrariesMême sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207