MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297582609 · doi:10.17615/atwc-ea18

Masses and β -Decay Spectroscopy of Neutron-Rich Odd-Odd Eu 160,162 Nuclei: Evidence for a Subshell Gap with Large Deformation at N=98

2022· article· en· W4297582609 sur OpenAlexfundno aff
J.A. Clark, K. Hicks, H. Zhang, J. Sethi, F.G. Kondev, C. Hu, D.J. Hartley, M.T. Burkey, S. Bottoni, R. Orford, S. Zhu, A.D. Ayangeakaa, D.A. Gorelov, C.R. Hoffman, D. Seweryniak, J.W. Klimes, Y. Zhu, G. Savard, K.S. Sharma, P. Copp, F. Buchinger, R.V.F. Janssens, M.P. Carpenter, T. Lauritsen

Notice bibliographique

RevueUNC Libraries · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryU.S. Naval AcademyNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésSpectroscopyNeutronDeformation (meteorology)PhysicsNuclear physicsAtomic physicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of deformed neutron-rich nuclei in the rare-earth region is of significant interest for both the astrophysics and nuclear structure fields. At present, a complete explanation for the observed peak in the elemental abundances at A∼160 eludes astrophysicists, and models depend on accurate quantities, such as masses, lifetimes, and branching ratios of deformed neutron-rich nuclei in this region. Unusual nuclear structure effects are also observed, such as the unexpectedly low energies of the first 2+ levels in some even-even nuclei at N=98. In order to address these issues, mass and β-decay spectroscopy measurements of the Eu97160 and Eu99162 nuclei were performed at the Californium Rare Isotope Breeder Upgrade radioactive beam facility at Argonne National Laboratory. Evidence for a gap in the single-particle neutron energies at N=98 and for large deformation (β2∼0.3) is discussed in relation to the unusual phenomena observed at this neutron number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNC LibrariesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207