MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297616781 · doi:10.52547/jesi.42.1.5

Patterns of genetic variation among host-plant associated populations of the green oak leaf roller moth, Tortrix viridana (Lepidoptera: Tortricidae) in oak forests of northwestern Iran

2022· article· en· W4297616781 sur OpenAlexaff
Hamed Ghobari, Hojatollah Gholami, Hedieh Badakhshan, Hemn Salehi, Armin Namayandeh

Notice bibliographique

RevueJournal of Entomological Society of Iran · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortricidaeBiologyLepidoptera genitaliaHost (biology)HorticultureBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

شب پره جوانه خوار بلوط Tortrix viridana, Linnaeus, 1758 (Lep. Tortricidae) یکی از آفات مهم گونه های مختلف جنس بلوط Quercus spp. می باشد. لاروهای این آفت از جوانه ها و برگ های درختان بلوط تغذیه می نمایند و باعث بی برگی کامل درختان مورد نظر می شوند. در این تحقیق تفاوت ژنتیکی پروانه جوانه خوار بلوط با استفاده از مارکرهای ISSR بر اساس میزبان های مختلف آن در جنگل های بلوط شمال غرب ایران مورد مطالعه قرار گرفت. 19 جمعیت شامل 171 فرد که از سه گونه بلوط شامل Quercus branti Lindl. 1840, Quercus infectoria Oliv. 1801 و Quercus libani Oliv. 1801 جمع آوری شده بودند، مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که جمعیت های جمع آوری شده از گونه بلوط Q. libani دارای بیشترین تنوع ژنتیکی بودند، در حالیکه جمعیت های جمع آوری شده از دو گونه دیگر بلوط Q. branti و Q, infectoriaتنوع ژنتیکی کمتری را دارا بودند. بررسی ساختار ژنتیکی جمعیت های جمع آوری شده نشان داد که از نظر جغرافیایی تنوع ژنتیکی در درون جمعیت ها (92 درصد) بسیار بیشتر از بین جمعیت ها (8 درصد) می باشد، در حالیکه بررسی اثر گونه های مختلف بلوط بر تنوع ژنتیکی آفت مورد نظر بر اساس روش تخمین بیزین نشان داد که جمعیت های جمع آوری شده از سه گونه میزان مختلف در سه کلاستر مشخص (بر اساس سه گونه میزبان بلوط مورد نظر) قرار گرفتند. این یافته ها نشان از تخصص میزبانی معنی دار جمعیت های جمع آوری شده داد و اینکه میزبان های مختلف آفت مذکور بیشتر از فواصل و موانع جغرافیایی تنوع ژنتیکی جمعیت های مورد مطالعه را تحت تاثیر قرار داده اند.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Entomological Society of IranMême sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207