Mitochondrial DNA Analysis of Danforth Doe (CFS File #A-475-95) and Two Putative Sons
Notice bibliographique
Résumé
In the summer of 1995 human remains were recovered at a construction site on Danforth Avenue, East Toronto, Ontario.Evidence clearly showed that this female, who had died several decades earlier, had met a tragic end, as her skull had numerous unhealed impact fractures.Circumstantial evidence resulted in a presumptive ID which was the subject of a documentary aired on an episode of 'Exhibit A' entitled "The Danforth Lady".The episode not only concluded that the mystery of her identification had been solved, but that Danforth Doe had been positively identified by mtDNA.By stating that the mtDNA from the bones of Danforth Doe matched the DNA from her sons the documentary missed an important evidentiary item; the lab that conducted the DNA analysis does not have an mtDNA capability.This was confirmed by the lab director although he noted that some inconclusive nuclear DNA results had been obtained, but these were not reported in the documentary.In this study, mtDNA analysis of the "Danforth Doe" bones was conducted at two mtDNA laboratories in Thunder Bay.Comparison of the mtDNA hypervariable regions I and II in the bones and samples from the putative sons resulted in an exclusion (no match), which supported the preliminary nuclear DNA results that were revealed (in blind) following the mtDNA results.This case clearly shows the value of mtDNA in cold cases and also exposed the unreliability of documentary reporting.It warrants a pre-cautionary stance for forensic scientists involvement with the media despite the cold case nature of the investigation.Most important is the fact that the one surviving son in reality does not have closure on his mother's disappearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».