MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297686152 · doi:10.1088/2058-9565/ac8e28

Direct determination of arbitrary dimensional entanglement monotones using statistical correlators and minimal complementary measurements

2022· article· en· W4297686152 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueQuantum Science and Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum entanglementQutritQubitMeasure (data warehouse)Bipartite graphPredictabilityComputer scienceMutual informationState (computer science)Statistical physicsQuantumTopology (electrical circuits)Theoretical computer scienceQuantum mechanicsMathematicsPhysicsAlgorithmData miningCombinatoricsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Higher dimensional quantum systems (qudits) present a potentially more efficient means, compared to qubits, for implementing various information theoretic tasks. One of the ubiquitous resources in such explorations is entanglement. Entanglement monotones (EMs) are of key importance, particularly for assessing the efficacy of a given entangled state as a resource for information theoretic tasks. Till date, investigations towards determination of EMs have focused on providing their tighter lower bounds. There is yet no general scheme available for direct determination of the EMs. Consequently, an empirical determination of any EM has not yet been achieved for entangled qudit states. The present paper fills this gap, both theoretically as well as experimentally. First, we derive analytical relations between statistical correlation measures i.e. mutual predictability (MP), mutual information (MI) and Pearson correlation coefficient (PCC) and standard EMs i.e. negativity (N) and entanglement of formation (EOF) in arbitrary dimensions. As a proof of concept, we then experimentally measure MP, MI and PCC of two-qutrit pure states and determine their N and EOF using these derived relations. This is a useful addition to the experimenter’s toolkit wherein by using a limited number of measurements (in this case 1 set of measurements), one can directly measure the EMs in a bipartite arbitrary dimensional system. We obtain the value of N for our bipartite qutrit to be 0.907 ± 0.013 and the EOF to be 1.323 ± 0.022. Since the present scheme enables determination of more than one EM by the same limited number of measurements, we argue that it can serve as a unique experimental platform for quantitatively comparing and contrasting the operational implications of EMs as well as showing their non-monotonicity for a given bipartite pure qudit state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle