Low energy threshold analysis of the phase I and phase II data sets of the Sudbury neutrino observatory
Notice bibliographique
Résumé
Results are reported from a joint analysis of Phase I and Phase II data from the Sudbury Neutrino Observatory. The effective electron kinetic energy threshold used is T{sub eff} = 3.5 MeV, the lowest analysis threshold yet achieved with water Cherenkov detector data. In units of 10{sup 6} cm{sup -2} s{sup =1}, the total flux of active-flavor neutrinos from {sup 8}B decay in the Sun measured using the neutral current (NC) reaction of neutrinos on deuterons, with no constraint on the {sup 8}B neutrino energy spectrum, is found to be {Phi}{sub NC} = 5.140{sub -0.158}{sup +0.160}(stat){sub -0.117}{sup +0.132}(syst). These uncertainties are more than a factor of two smaller than previously published results. Also presented are the spectra of recoil electrons from the charged current reaction of neutrinos on deuterons and the elastic scattering of electrons. A fit to the SNO data in which the free parameters directly describe the total {sup 8}B neutrino flux and the energy-dependent Ve survival probability provides a measure of the total {sup 8}B neutrino flux {Phi}{sub 8{sub B}} = 5.046{sub -0.152}{sup +0.159}(stat){sub -0.123}{sup +0.107}(syst). Combining these new results with results of all other solar experiments and the KamLAND reactor experiment yields best-fit values of the mixing parameters of {theta}{sub 12} = 34.06{sub -0.84}{sup +1.16} degrees and {Delta}m{sub 21}{sup 2} = 7.59{sub -0.21}{sup +0.20} x 10{sup -5} eV{sup 2}. The global value of {Phi}{sub 8{sub B}} is extracted to a precision of {sub -2.95}{sup +2.38}%. In a three-flavor analysis the best fit value of sin{sup 2} {theta}{sub 13} is 2.00{sub -1.63}{sup +2.09} x 10{sup -2}. Interpreting this as a limit implies an upper bound of sin{sup 2} {theta}{sub 13} < 0.057 (95% C. L.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Autre devis | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».