Neurotensin-Induced Bursting of Cholinergic Basal Forebrain Neurons Promotes γ and θ Cortical Activity Together with Waking and Paradoxical Sleep
Notice bibliographique
Résumé
Cholinergic basal forebrain neurons have long been thought to play an important role in cortical activation and behavioral state, yet the precise way in which they influence these processes has yet to be fully understood. Here, we have examined the effects on the electroencephalogram (EEG) and sleep–wake state of basal forebrain administration of neurotensin (NT), a neuropeptide that has been shown in vitro to potently and selectively modulate the cholinergic cells. Microinjection of (0.1–3.0 m m ) NT into the basal forebrain of freely moving, naturally waking-sleeping rats produced a dose-dependent decrease in δ (∼1–4 Hz) and increase in both θ (∼4–9 Hz) and high-frequency γ activity (30–60 Hz) across cortical, areas with no increase in the electromyogram. These EEG changes were accompanied by concomitant decreases in slow wave sleep (SWS) and transitional SWS (tSWS), increases in wake, and most remarkably, increases in paradoxical sleep (PS) and transitional PS (tPS), despite the virtual absence of SWS. The effects were attributed to direct action on cholinergic neurons as evidenced by selective internalization of a fluorescent ligand, Fluo-NT, in choline acetyltransferase (ChAT)-immunoreactive cells and stimulation by NT of bursting discharge in juxtacellularly recorded, Neurobiotin-labeled, ChAT-immunoreactive neurons. We conclude that NT-induced rhythmic bursting of cholinergic basal forebrain neurons stimulates rhythmic θ oscillations and γ across the cerebral cortex. With the selective action of NT on the cholinergic cells, their bursting discharge promotes θ and γ independent of motor activity and thereby also stimulates and enhances PS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».