MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297800512 · doi:10.11646/phytotaxa.562.1.1

An Updated Checklist of the Orchidaceae of Honduras

2022· article· en· W4297800512 sur OpenAlexaff
Hermes Leonel Vega Rodríguez, William Cetzal‐Ix, Edgar Mó, Katya J. Romero‐Soler

Notice bibliographique

RevuePhytotaxa · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerbariumOrchidaceaeGeographyTaxonEpiphyteChecklistSubspeciesBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive compilation of all currently recognized orchid species known from Honduras is presented. The checklist includes 604 taxa in 145 genera; 595 species, two subspecies and seven natural hybrids. Orchidaceae represents 7% of the flora of country and continues to be the plant family with the highest number of species in Honduras. The most species rich genera in the country are Epidendrum (76 species), Lepanthes (28), Stelis (26), Prosthechea (21), Habenaria (19), and Malaxis (17). Regarding the habit, 74% of the taxa are epiphytes, 20% are terrestrial, 1.5% are hemiepiphytes, 1.5% are lithophytes and 3% can be terrestrial and epiphytic. Most of the botanical collections in Honduras were made by foreign researchers between the 1920s and 1970s. Among the orchid specimens available for the current study, 44% were deposited in national herbaria and 46% in herbaria in the United States of America. The departments with more than 100 voucher specimens each are Atlántida, Comayagua, Cortés, Francisco Morazán, Lempira, and Santa Bárbara. Only 7% of Protected Natural Areas have more than 121 voucher specimens, 70% has less than 120 specimens, and remaining 23% have no available records at all. In some cases they have poor accessibility and inadequate road infrastructure. Honduras has 10 endemic orchid species, three distributed in the Mosquito province, four in the Chiapas Highlands province, and three shared by both provinces. The number of orchid taxa known to occur in Honduras may continue to increase as additional collection efforts are made. This further helps to fill in the knowledge gaps on the distribution patterns of orchids and other plant groups in Central America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotaxaMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207