MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297809508 · doi:10.2118/208888-pa

Characterization of the Giant Chicontepec Tight Oil Paleochannel in Mexico and Integration with Actual Cumulative Oil Production

2022· article· en· W4297809508 sur OpenAlexaff
Alejandra Gutierrez Oseguera, Roberto Aguilera

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil in placeOil shaleGeologyPetrophysicsPetroleum engineeringTight oilShale oilMineralogyPorosityPetroleumGeotechnical engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Chicontepec paleochannel contains unconventional tight oil shaly sandstone reservoirs also characterized by natural fractures of tectonic origin. Chicontepec ranks as a giant reservoir with volumes of original oil in place (OOIP) ranging between 137,300 and 59,000 million STB (Guzman 2019). Although the cumulative oil is significant (440.38 million STB), it only represents 0.32 to 0.75% of the OOIP. The objective of this study is to develop a new characterization methodology with a view to increase oil recovery from Chicontepec. OOIP in Chicontepec paleochannels was estimated originally at 137,300 million STB. Despite several studies using state-of-the-art methodologies and contracting major oilfield services companies to test new technologies and significant investments, the OOIP was decreased recently to 59,000 million STB due to lack of any significant success on the implemented projects. This study shows that the key to success is understanding the contribution of natural fractures. This is demonstrated for the case of Chicontepec with a new dual-porosity petrophysical model for naturally fractured laminar shaly sandstone reservoirs developed in this study. The model assumes that matrix and fractures are in parallel. Laminar shaliness is handled with a parameter (Alam) that is a function of true and shale resistivities, and fractional shale volume (Vsh). The methodology integrates data from observations in outcrops, quantitative evaluation of cores, well logs, and actual production data. Past Chicontepec studies have assumed that the porosity exponent (m) in Archie and shaly sandstone equations is constant. However, core studies indicate that Chicontepec m values become smaller as porosity decreases. The proposed dual-porosity petrophysical model, when applied to actual Chicontepec wells, matches properly the laboratory values of m and generates results that generally compare well with actual production data (e.g., the larger the value of fracture partitioning, the larger is the cumulative oil production). Pattern recognition allows estimating fracture intensity with a partitioning coefficient, which is calculated as the ratio of fracture porosity to total porosity. The new contribution of this manuscript is the development of a petrophysical dual-porosity model for naturally fractured shaly sandstone reservoirs that integrates variable values of m from cores, fracture intensity, and cumulative production of individual Chicontepec wells. Our detailed review of the literature indicates that this methodology has not been published previously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207