MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297818807

Experimental comparison between diagnostic indicators for bearing fault detection in synchronous machine by spectral Kurtosis and energy analysis

2012· other· en· W4297818807 sur OpenAlexaff
Ziad Obeid, Antoine Picot, Olivier Darnis, Pascal Maussion

Notice bibliographique

RevueOpen Archive Toulouse Archive Ouverte (University of Toulouse) · 2012
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKurtosisBearing (navigation)Computer scienceFault (geology)Fault detection and isolationEnergy (signal processing)Spectral analysisCondition monitoringPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceEngineeringStatisticsMathematicsElectrical engineeringPhysicsGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, some indicators are developed for efficient detection of bearing defaults in high speed synchronous machines. These indicators are based on the analysis of stator current. As bearing defect signatures can be tracked through amplitude increase of some current harmonics, two specific indicators have been built based on energy considerations and on the Spectral Kurtosis analysis. These indicators are tested on a real industrial fan equipped with ceramic balls, in its environment. Several measurements for different operating points are tested to validate the approach and to its robustness during long time tests. From an experimental comparison between a healthy fan and another with damaged bearings, a frequency selection is performed to identify the frequency ranges where the energy is the most sensitive to the considered faults. This actuator is used in an air conditioning fan in aeronautic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Archive Toulouse Archive Ouverte (University of Toulouse)Même sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207