Dissolved fraction of standard laboratory cladoceran food alters toxicity of waterborne silver to<i>Ceriodaphnia dubia</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The biotic ligand model (BLM) for the acute toxicity of cationic metals to aquatic organisms incorporates the toxicity-modifying effects of dissolved organic matter (DOM), but the default parameterization (i.e., assuming 10% of DOM is humic acid) does not differentiate DOM from different sources. We exposed a cladoceran (Ceriodaphnia dubia) to Ag in the presence of DOM from filtered YCT (standard yeast–Cerophyll®–trout chow food recommended by the U.S. Environmental Protection Agency [EPA] for cladocerans), from the Suwannee River (GA, USA; relatively little anthropogenic input), and from the Desjardins Canal in Hamilton (ON, Canada; receives treated municipal wastewater effluent). In all three treatments, the dissolved organic carbon (DOC) concentration was 2 mg/L (the concentration following addition of YCT slurry at the U.S. EPA–recommended volume ratio). The average 48-h median effects concentration (EC50) ratios for dissolved Ag in the presence and absence of DOM [i.e., (EC50 with DOM)/(EC50 without DOM)] were as follows: Suwannee River, 1.6; Desjardins Canal, 2.2; and YCT filtrate, 26.8. Therefore, YCT filtrate provided much more protection against Ag toxicity than that provided by DOM from the surface waters. The major spectral characteristic that differentiated YCT filtrate from the other two types of DOM was a strong tryptophan peak in the excitation–emission matrix for YCT. These results have important implications for interpreting Ag toxicity tests in which organisms are fed YCT, and they suggest BLM-calculated toxicity predictions might be improved by incorporating specific chemical constituents or surrogate indices of DOM. Another component of the protective effect against Ag toxicity, however, might be that the dissolved fraction of YCT served as an energy and/or nutrient source for C. dubia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».