Novel adaptation increases resilience in Planktic Foraminifera
Notice bibliographique
Résumé
What controls the macroevolutionary history of a group: biological interactions (the \say{Red Queen}) or abiotic circumstances like climate, volcanism, or bolide impacts (the \say{Court Jester})? Planktic foraminifera are a small group of single celled marine eukaryotes. They have one of the best fossil records of any group, resolvable to the species level and deposited within relatively continuous deep-sea sections composed sometimes primarily of their skeletal material. It is likely that their morphology corresponds to their ecology, and we use the former as a proxy for the latter. We measured all recognized morphospecies and used a unique metric to examine their morphological complexity and its relationship with diversity. The connection between the subdivision of morphospace/ecospace (complexity) and diversity appears to correspond to the previously observed diversity dependence governing their evolution. At several points in the last 150 Myr lower mean test complexity-per-diversity corresponds to suppressed origination rates, indicating that ecospace is subdivided so much that it could not be further occupied. We find that the occupation of ecospace in planktic foraminifera is unlinked from climate, except for events large enough to cause a complete reorganization (e.g., the Eocene-Oligocene Transition). Similar reorganizations of ecospace occupancy are driven by key adaptations, like the evolution of photosymbiosis. The relationship of ecospace occupation and diversity is more volatile prior to the evolution of photosymbiosis than after, suggesting that this novel adaptation provides added resilience for the group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».