MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297849047 · doi:10.1007/s40615-026-02982-4

Mental Health and Wellbeing of Rohingya Refugees: A Scoping Review

2022· review· en· W4297849047 sur OpenAlexaff
Jyoti Das, Mehnaz Mashuk Prima, Fariha Hoque Rimu, Puspita Hossain, Tirthom Das, Fazilatun Nesa, Farzana Rahman, A. M. Khairul Islam, Hoimonty Mazumder, Samia Tasnim, Md Mahbub Hossain

Notice bibliographique

RevueJournal of Racial and Ethnic Health Disparities · 2022
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Geopolitics and Ethnography
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeMental healthMedicinePsychiatryHealth carePopulationPersecutionPsychosocialPsychologyEnvironmental healthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1978, the Rohingya population has faced multiple humanitarian crises, including racial disparities, which significantly escalated during 2017, leading to widespread exile from Myanmar. Reportedly, violence, persecution, and trauma have posed grievous impacts on the mental health of these forcibly displaced people. This scoping review aimed to synthesize the evidence regarding the overall epidemiologic burden of psychological problems of Rohingya refugees with their associated factors. We evaluated five major databases and additional sources till July 31, 2024, and included articles according to the eligibility criteria following the Joanna Briggs Institute (JBI) guidelines and the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) checklist. Out of 373 citations retrieved from multiple sources, we included 35 articles in this review. Most of the articles reported a high prevalence of different psychological symptoms of Rohingya refugees, such as depression, anxiety, post-traumatic stress disorder, persistent complex bereavement disorder, feeling afraid, etc. Several correlates of mental health problems were reported, including older age, being female, illiteracy, experiences of torture, sexual violence, unemployment, food insecurity, statelessness, lack of healthcare access, unhygienic campsites, and preexisting health problems, etc. There were significant gaps in community-level intervention studies, however, Group Integrated Adapt Therapy (IAT-G) and Mental Health and Psychosocial Support (MHPSS) services are widely used. The available evidence suggests a huge burden of mental health disorders with several biopsychosocial factors that may assist in better policymaking and implementation of multilayered approaches, like improving healthcare access, training healthcare providers, more community-based intervention studies, and introducing tele-mental health services for Rohingya refugees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Racial and Ethnic Health DisparitiesMême sujetAsian Geopolitics and EthnographyTravaux en français237 207