MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297855514 · doi:10.1002/gcc.23097

<i>ALK</i>‐rearranged Mesenchymal Neoplasms: A Report of 9 cases Further Expanding the Clinicopathologic Spectrum of Emerging Kinase Fusion Positive Group of Tumors

2022· article· en· W4297855514 sur OpenAlexaff
Josephine K. Dermawan, Sara DiNapoli, Kerry Mullaney, Purvil Sukhadia, Narasimhan P. Agaram, Brendan C. Dickson, Cristina R. Antonescu

Notice bibliographique

RevueGenes Chromosomes and Cancer · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumor case studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCycle for Survival
Mots-clésAnaplastic lymphoma kinaseSolitary fibrous tumorPathologyMesenchymal stem cellSarcomaMedicineCD34Cancer researchBiologyLung cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anaplastic lymphoma kinase (ALK) fusions are oncogenic drivers in diverse cancer types. Although well established in inflammatory myofibroblastic tumor (IMT) and epithelioid fibrous histiocytoma (EFH), ALK rearrangements also occur in the emerging family of kinase fusion-positive mesenchymal neoplasms. We investigated 9 ALK-rearranged mesenchymal neoplasms (exclusive of IMT and EFH) arising in 6 males and 3 females with a wide age range of 10 to 78 years old (median 42 years). Tumors involved superficial and deep soft tissue (6) and viscera (3). Three were myxoid or collagenous low-grade paucicellular tumors with haphazardly arranged spindled cells. Three were cellular tumors with spindled cells in intersecting short fascicles or solid sheets. Three cases consisted of uniform epithelioid cells arranged in nests or solid sheets, with prominent mitotic activity and necrosis. Band-like stromal hyalinization was present in 6 cases. All tumors expressed ALK; four were positive for S100 and five were positive for CD34, while all were negative for SOX10. By targeted RNA sequencing, the breakpoints involved ALK exon 20; the 5' partners included KLC1, EML4, DCTN1, PLEKHH2, TIMP3, HMBOX1, and FMR1. All but two patients presented with localized disease. One patient had distant lung metastases; another had diffuse pleural involvement. Of the six cases with treatment information, five were surgically excised [one also received neoadjuvant radiation therapy (RT)], and one received RT and an ALK inhibitor. Of the four patients with follow-up (median 5.5 months), one remained alive with stable disease and three were alive without disease. We expand the clinicopathologic spectrum of ALK-fused mesenchymal neoplasms, including a low-grade malignant peripheral nerve sheath tumor-like subset and another subset characterized by epithelioid and high-grade morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Chromosomes and CancerMême sujetSoft tissue tumor case studiesTravaux en français237 207