Successful Implementation of a Change in Practice to Optimize Timing of Umbilical Cord Clamping in Preterm Neonates: A Quality Improvement Initiative
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Natural, also known as delayed, umbilical cord clamping (NCC) is recommended for at least 60 seconds (s) in preterm infants. However, changing the institutional guidelines only may not result in satisfactory adoption and change in practice. OBJECTIVES: To determine if a structured multidisciplinary educational approach during the implementation of the new guideline of NCC in pre-term infants will result in over 50% compliance rate. DESIGN/METHODS: The evidence supporting NCC was presented in a grand round to all health care providers involved in maternal-newborn care. A multidisciplinary team comprised of neonatologists, obstetricians, neonatal nurse practitioners, respiratory therapists and nurses developed NCC clinical practice guideline. Local champions at each of the 4 city hospitals were identified to create change in culture and establish lines of open communication between disciplines. Following completion of education of all staff involved in delivery room care, formal implementation of NCC began October 2013 for gestational age (GA) 33-35 weeks, January 2014 for GA ≥28 weeks, and April 2014 for GA ≥26 weeks. Data were collected from October 2013 until April 2015. RESULTS: Table 1 shows the compliance rates and the proportion of infants who received NCC ≥45s. In addition, we found that 18% of infants 26-32 weeks GA deemed eligible for NCC, received cord clamping at <45s to facilitate resuscitation. CONCLUSION: Compliance with practice change can be successfully achieved through a structured team approach, establishing open lines of communication, and frequent feedback to the front line members. Further research may lead to more infants qualifying for and resuscitated during NCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,068 | 0,109 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».