Postulating an Update to Canada's Zone / Date System
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Parliament approved the Arctic Waters Pollution Prevention Act in 1970 to assert Canada’s jurisdiction to regulate all shipping in zones up to 100 nautical miles off its Arctic coasts. Control measures and clarity were added in 1985 when the Arctic Shipping Pollution Prevention Regulations were enacted and shipping control zones were created. The Canadian Arctic is divided into 16 zones, where Zone 1 is generally considered to have the most demanding conditions, and Zone 16 the least. Access to each zone was established for specified ship ice class, based on historical data related to the probable ice conditions at different times of the year. The system is based on the premise that nature follows a consistent pattern. In the decades since the zone / date system (Z/DS) of access was created the sea ice has changed in spatial (areas and volume) extent and temporal extent, as have the reasons for taking a ship to a specific location. The Z/DS continues to be used for basic route planning, estimating ice conditions, and can be used for preliminary ice class selection without offering needed accuracy. A study was undertaken to postulate a revised Z/DS that can be applied to the International Association of Classification Society (IACS) Polar Classes (PC) and Finnish-Swedish (Baltic Ice Class) ships. To guide the change ice data for the years 2006 through 2020 was used while considering destinations and proposed safe shipping corridors. Using the IMO Polar Operation Limit Assessment Risk Indexing System (POLARIS) and its resulting Risk Index Outcomes (RIOs) new zone boundaries were developed that incorporated common shipping routes and destinations. In addition, the boundaries for the new zones follow line of latitude and longitude so seafarers can easily determine when they are entering or leaving a zone. A zone was considered “open” when there was no negative RIO’s inside its boundaries. In accordance with IMO POLARIS methodology a negative RIO indicates elevated risk operations. This paper details the process used to create an initial updated Z/DS that has 26 zones, encompassing the Canadian Arctic, the Alaskan portion of the Beaufort Sea, the Labrador Coast and the Gulf of St Lawrence. The new 26 zones are shown on maps and entry and exit dates are tabulated. With further validation this process can be expanded to any waters where sea ice data exists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».