MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297880106 · doi:10.3389/fmicb.2022.960623

The gas production, ruminal fermentation parameters, and microbiota in response to Clostridium butyricum supplementation on in vitro varying with media pH levels

2022· article· en· W4297880106 sur OpenAlexaff
Meimei Zhang, Gege Liang, Xinlong Zhang, Xiaotan Lu, Siyao Li, Xu Wang, Wenzhu Yang, Yuan Yuan, Peixin Jiao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNortheast Agricultural UniversityNatural Science Foundation of Heilongjiang Province
Mots-clésClostridium butyricumFermentationClostridiumFood scienceMicrobiologyBiologyIn vitroBacteriaChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the gas production (GP), dry matter disappearance (DMD), fermentation parameters, and rumen microbiota in response to Clostridium butyricum (CB) supplementation in batch culture using a high forage substrate. The doses of CB were supplemented at 0 (Control), 0.5 × 106, 1 × 106, and 2 × 106 CFU/bottle, respectively, at either media pH 6.0 or pH 6.6. The 16S rRNA gene sequencing was used to detect the microbiota of fermentation culture in control and 1 × 106 CFU/bottle after 24 h of incubation. The results showed that the GP (p < 0.001), DMD (p = 0.008), total volatile fatty acid (VFA) concentration (p < 0.001), acetate to propionate ratio (p < 0.001), and NH3-N concentration (p < 0.001) were greater at media pH 6.6 than pH 6.0. Furthermore, the linearly increased DMD (pH 6.0, p = 0.002; pH 6.6, p < 0.001) and quadratically increased butyrate proportion (pH 6.0, p = 0.076; pH 6.6, p < 0.053) and NH3-N concentration (pH 6.0, p = 0.003; pH 6.6, p = 0.014) were observed with increasing doses of CB. The Alpha diversity indexes of OTU number and Chao1 were higher (p = 0.045) at media pH 6.6 than pH 6.0, but they were not affected by CB supplementation. The PCoA analysis (unweighted uniFrac) demonstrated that the clustering of the bacterial microbiota of control and CB were distinctly separated from each other at media pH 6.0. At the phylum level, the abundance of Bacteroidota (p < 0.001) decreased, whereas that of Firmicutes (p = 0.026) increased when the media pH was elevated from 6.0 to 6.6. Supplementation of CB increased relative abundances of Rikenellaceae_RC9_gut_group (p = 0.002), Christensenellaceae_R-7_group (p < 0.001), and NK4A214_group (p = 0.002) at genus level. Interactions between media pH and CB addition were observed for bacteria at both phylum and genus levels. These results indicated that increasing the media pH level and CB supplementation increased in vitro rumen digestibility, and altered the ruminal fermentation pattern (by media pH) and microbiota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207