MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297893144 · doi:10.21203/rs.3.rs-2031269/v1

Efficacy of Lycium Barbarum Polysaccharide on Cytokine Response in Youths with Subthreshold Depression

2022· preprint· en· W4297893144 sur OpenAlexaff
Xiaoyue Li, Tao Liu, Xuan Mo, Runhua Wang, Xueyan Kong, Robin Shao, Roger S. McIntyre, Kwok‐Fai So, Kangguang Lin

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaGuangzhou Medical University
Mots-clésPlaceboMedicineRandomized controlled trialDepression (economics)Internal medicinePsychological interventionCytokineImmune systemAntidepressantAnxietyPhysical therapyImmunologyPsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Elevated levels of inflammatory cytokines such as Interleukin (IL)-17A have been repeatedly linked with major depression in both animals and humans. Our recent double-blinded Randomized Placebo-controlled Trial (RCT) discovered significant efficacy of a traditional Chinese medicine substance, namely the Lycium barbarum polysaccharide (LBP), on reducing depressive symptoms among adolescents with subthreshold depression. Here, we further investigated whether the antidepressant property of LBP was associated with its anti-inflammatory effect on adolescents with subthreshold depression. Methods: In this 6-week RCT, we measured common cytokine levels from participants’ peripheral blood samples, both at baseline and at the end of the 6-week intervention with either LBP (intervention group, N=14) or placebo (control group, N=10). Independent t-tests were used to compare the change of cytokine levels between groups.Network-based analysis was applied to evaluate the systemic immune responses to the interventions. Results: The intervention and control groups were matched on demographic and clinical characteristics. As expected, the LBP group exhibited a greater reduction in IL-17A compared to the placebo group (t = -2.25, P = 0.04) after the 6-week interventions. Moreover, network-level analysis showed that LBP reduced the correlations and connectivity among cytokines (Z = 3.34, P < 0.01), which was in turn associated with improvement of depressive symptoms. Conclusions: Our findings demonstrated that 6-week repeated LBP administrations downregulated immune responses in adolescents with StD, which could be a key mechanistic pathway underpinning the antidepressant effect of LBP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207