MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297901442 · doi:10.26434/chemrxiv-2022-bk73l

An N-Allyl Glyoxylamide Based Bioorthogonal Nitrone Trap

2022· preprint· en· W4297901442 sur OpenAlexafffund
Daniel J. Lee, Simon Latour, Michael Emblem, Jobette Santos, Jaewan Jang, Alison P. McGuigan, Mark Nitz

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésBioorthogonal chemistryChemistryCombinatorial chemistryHydroxylamineAzideClick chemistryCascade reactionTetrazineCarbodiimideCoupling reactionOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aldehydes are attractive bioorthogonal coupling partners. The ease of manipulation of aldehydes and their orthogonality to other classes of bioorthogonal reactions has inspired the exploration of chemistries which generate irreversible conjugates. Similarly, nitrones have been shown to be potent 1,3 dipoles in bioorthogonal reactions when paired with strained alkynes. Here we combine the reactivity of nitrones with the simplicity of aldehydes using an N-allyl glyoxylamide, in a cascade reaction with an N-alkylhydroxylamine to produce a bicyclic isoxazolidine. The reaction is found to be catalyzed by 5-methoxyanthranilic acid and proceeds at pH 7 with favorable kinetics. Using the HaloTag7 protein bearing a hydroxylamine we show the reaction to be bioorthogonal in a complex cell lysate and to proceed well at the surface of a HEK293 cell. Furthermore, the reaction is orthogonal to a typical strain-promoted alkyne-azide click reaction. The characteristics of this reaction suggest it will be a useful addition to the pallet of bioorthogonal reactions revolutionizing chemical biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207