Synthesis, characterization, and rheological behavior of HPG graft poly (AM-co-AMPS)/GO nanocomposite hydrogel system for enhanced oil recovery
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to investigate the synthesis of graft copolymer nanocomposite based on hydroxypropyl guar (HPG) graft acrylamide (AM) and 2-acryloamido-2-methyl propane sulfonic acid (AMPS), reinforced with graphene oxide (GO), and study its suitability for the development of the copolymer-based hydrogel systems by chromium triacetate crosslinker to use in oil recovery applications. The characterization outcomes acknowledged the grafting of AM and AMPS onto HPG in the attendance of the GO. The uniform dispersion of GO at 0.1 wt.% was observed in the morphology analysis. Moreover, not only the viscosity but also, the storage and loss modulus of graft copolymer nanocomposites hydrogel improved by adding GO. The effect of graft copolymer nanocomposite and crosslinker concentrations on the performance of hydrogel was also evaluated and optimized by a rheological test. These results showed the outstanding performance of crosslinked hydrogel structure of HPG-g-poly (AM-co-AMPS)/GO, owing to the linking of AM with AMPS and grafting on the HPG chains and the surface of GO in attendance of chromium triacetate. This makes the copolymer hydrogel system more stable against salinity, shearing, and high temperatures. Therefore, this nanocomposite hydrogel system is potentially useful for oil recovery applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».