Visible‐Light‐Driven Lignin Valorization into Value‐Added Chemicals and Sustainable Hydrogen Using Zn<sub>1‐<i>x</i></sub>Cd<sub><i>x</i></sub>S Solid Solutions as Photocatalyst
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biomass photorefinery for simultaneous production of value‐added chemicals and sustainable hydrogen holds promising perspective to achieve a negative carbon economy. However, insight into lignin valorization by the photorefinery approach is still lacking due to the extremely complex structure and component. In this work, we design a series of Zn 1‐ x Cd x S solid solutions as photocatalyst to reveal the photocatalytic mechanism for model component conversion. Bandgap engineering by changing the Zn/Cd ratio is proven to efficiently regulate the reaction pathway. Specifically, Zn 0.75 Cd 0.25 S (ZCS25) presented the best performance for hydrogen evolution (610±105 μmol h −1 g cat. −1 ) while Zn 0.5 Cd 0.5 S (ZCS50) demonstrated the best substrate conversion to monophenolic compounds. Besides, the well‐designed Zn 1‐x Cd x S solid solutions also show the ability to produce hydrogen and eliminate a methoxy group from real lignin by the photorefinery approach. This present work demonstrates a good example of biomass valorization by careful design of photocatalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».