Notice bibliographique
Résumé
Capturing the topic of oceans is challenging because each of the world’s five oceans—Arctic, Atlantic, Indian, Pacific, and Southern—are interconnected without clear geographical separations. For instance, it is unclear where the northern Atlantic ends and the Artic Oceans begin. At the same time, these large bodies of water differ by currents and winds, depth, and their relationship to the continental shelves. A prominent example emerges from the Atlantic Ocean, where the eastern continental shelf of North America extends far out into the northern Atlantic, thus creating one of the richest fishing grounds in the world off Newfoundland. This extension into the Atlantic Ocean also provides for many harbors and ports, which facilitates the sailing tasks along the eastern shores of North America. In contrast, located in the Pacific, the western edges of North and South America are near the water’s edge, allowing for fewer larger bays, thus making sailing up and down the coast a more complex undertaking. Despite such geographical differences, significant advances have been made in the historiographical treatment of the earth’s large watery basins. Historians have only recently begun to focus exclusively on exploration of ocean basins. The preference for continental historical accounts discounts the fact that oceans blanket close to 70 percent of the earth’s surface. The redirecting of investigations from terrestrial to oceanic and continental to aquatic basins promises to reveal novel insights into human development. Although maritime concerns have influenced diplomatic, military, and technological histories, such matters remained ancillary to terrestrial entities associated with kingdoms, empires, and nation-states. Nevertheless, an expanding body of knowledge during the Early Modern era allowed European expansion from the Mediterranean to the western Pacific in a little more than two centuries. Historiographically speaking, newly developed oceanic accounts seek to tackle several issues: tracking the influence of the oceans on human expansion, migration, and trade during a loosely termed “Age of Sail” ; assessing the significant non-European contributions to and predating this expansion; lastly, how over the last two centuries, human beings have gradually emerged as a monumental threat to oceans and their environment. In this connection, many maritime environmental histories have emerged that go beyond standard historical analyses of oceans as either barriers or highways to human development. Such environmentally focused studies dip well below the waves to place oceans at the center rather than on the margins of historical investigations. While more traditional maritime histories can still be found among the works listed in this article, novel oceanic accounts expand on the concepts. The environmental, geographical, and non-European dimensions of such histories explore the uniqueness of, rather than the similarities to, continental concerns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,324 | 0,239 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».