MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297916323 · doi:10.2118/209962-ms

Transient Analysis of Sandface and Wellbore Temperature in Naturally Fractured Geothermal Reservoirs: Numerical and Analytical Approaches

2022· article· en· W4297916323 sur OpenAlexaff
Cao Wei, Shiqing Cheng, Dengke Shi, Dawei Liu, Xiuwei Liu, Ruilian Gao, Yang Wang, Haiyang Yu

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsAdiabatic processHeat transferGeothermal gradientThermal conductionJoule–Thomson effectThermodynamicsGeologyMaterials sciencePhysicsGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work presents the numerical and analytical temperature solutions that couple the transient reservoir/wellbore thermal models to analyze the temperature measurements recorded at producing horizon or at a certain gauge depth above it for estimating the physical and thermal properties of naturally fractured geothermal reservoir (NFGR) during drawdown and buildup periods. The NFGR is replicated by a more general triple-porosity system adopted from Abdassah and Ershaghi model. We first develop numerical and analytical solutions to predict the sandface temperature in NFGRs, accounting for the Joule-Thomson (J-T) effect, adiabatic heat expansion/compression effect, heat convection and conduction. The developed numerical solution is verified and found to agree with the proposed analytical solutions. Then, the wellbore heat flow model adopted from Hasan and Kabir model is coupled with NFGR model to predict the wellbore temperature at a certain gauge depth above producing horizon. The results show that three heat radial flow regimes and two thermal inter-porosity regimes have been identified. It is demonstrated that the early-time heat flow is dominated by the adiabatic heat expansion/compression effect, and the intermediate- and late-time heat flows are dominated by J-T heating/cooling effect. It is demonstrated that thermal properties such as J-T coefficient, adiabatic heat expansion coefficient and fracture intrinsic porosity can be estimated through temperature transient analysis, which are not accessible by pressure data. The results also show that when the gauge location is near the producing horizon, the heat transfer regimes keep almost identical to sandface during drawdown period. As the distance between the gauge location and producing horizon increases, drawdown-wellbore temperatures are more dominated by wellbore heat loss, thereby may miss some information contents from reservoir. Moreover, buildup-wellbore temperatures are usually dominated by wellbore heat loss and do not exhibit any discernable flow regimes even though gauge location is near the producing horizon. It is demonstrated that wellbore temperature derivative exhibits unit slope at early times for drawdown and buildup periods. Finally, we develop an integrated semilog-straight-line analysis workflow of combining sandface pressure and temperature data to estimate NFGR properties. Synthetic test example is interpreted to demonstrate the applicability of the developed workflow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207