MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297920400 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2008p0750

Development and Investigation on New Composite and Ceramic Coatings as Possible Abradable Seals

2008· article· en· W4297920400 sur OpenAlexaff
U. Bardi, C. Giolli, A. Scrivani, Gian Andrea Rizzi, F. Borgioli, A. Fossati, K. Partes, T. Seefeld, D. Sporer, A. Refke

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensFort Saskatchewan Community Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceShroudComposite materialThermal sprayingComposite numberCoatingGraphiteCeramicPorosityThermal barrier coatingMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In order to improve gas turbine performance it is possible to decrease back flow gases in the high temperature combustion region of the turbo machine reducing shroud/rotor gap. Thick and porous TBC systems and composite CoNiCrAlY/Al2O3 coatings made by Air Plasma Spray (APS) and composite NiCrAlY/graphite coatings made by Laser Cladding were studied as possible high temperature abradable seal on shroud. Oxidation and thermal fatigue resistance of the coatings were assessed by means of isothermal and cyclic oxidation tests. Tested CoNiCrAlY/Al2O3 and NiCrAlY/graphite coatings after 1000 hours at 1100°C do not show noticeable microstructural modification. The oxidation resistance of new composite coatings satisfied Original Equipment Manufacturer (OEM) specification. Thick and porous TBC systems passed the thermal fatigue test according to the considered OEM procedures. According to the OEM specification for abradable coatings the hardness evaluation suggests that these kinds of coatings must be used with abrasive tipped blades. Thick and porous TBC coating has shown good abradability using tipped blades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207