TGO Growth and Crack Propagation in a Thermal Barrier Coating
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In thermal barrier coating (TBC) systems, a continuous alumina layer developed at the ceramic topcoat/bond coat interface helps to protect the metallic bond coat from further oxidation and improve the durability of the TBC system under service conditions. However, other oxides such as spinel and nickel oxide, formed in the oxidizing environment, are believed to be detrimental to TBC durability during service at high temperatures. It was shown that in an air-plasma-sprayed (APS) TBC system, post-spraying heat treatments in low-pressure oxygen environments could suppress the formation of the detrimental oxides by promoting the formation of an alumina layer at the ceramic topcoat/bond coat interface, leading to an improved TBC durability. This work presents the influence of post-spraying heat treatments in low-pressure oxygen environments on the oxidation behaviour and durability of a thermally sprayed TBC system with high-velocity oxy-fuel (HVOF)-produced Co-32Ni-21Cr-8Al-0.5Y (wt.%) bond coat. Oxidation behaviour of the TBCs is evaluated by examining their microstructural evolution, growth kinetics of the thermally grown oxide (TGO) layers, as well as crack propagation during low frequency thermal cycling at 1050°C. The relationship between the TGO growth and crack propagation will also be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».