A New Way in HVOF Technology—CFD Optimized TopGun AirJet for Powder and Wire
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thermal spray industry requires universal and economical HVOF systems for the production of high-quality coatings with high deposition efficiencies. In the last years classic HVOF guns have been adapted insufficiently to these requirements. This paper shows how modern numeric simulation and new inventions in gas safety engineering enable the development of a spray system for powder and wire feedstock that is optimized especially for the needs of the market. The new IBEDA TopGunAirJet is equipped with an air-cooled ‘de Laval’-like nozzle. The optimized expansion of the gas leads to high gas and particle velocities as well as to moderate flame and particle temperatures. Advantages of the TopGunAirJet are the achievable high coating quality, the low energy consumption (propane, ethene), the utilization of powder or wire and the efficient air cooling of the thermally loaded nozzle parts. Additionally, as a result of the axial powder injection, the free jet divergence and the nozzle wear are minimized. By varying the powder gas flow, the dwell time of the particles inside the flame can be influenced in order to avoid fusing of hard phases. As an example, WC-Co 88-12 coatings are presented and compared to coatings sprayed with a standard HVOF system of the 3rd generation. Different 316L coatings are produced and tested in comparison to standard HVCW coatings to show the workability of solid and cored wires. Finally, extensive LDA measurements are used for in-flight particle analysis, and investigations concerning the achievable deposition efficiencies are carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».