MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297934882 · doi:10.19189/map.2015.omb.207

Summertime greenhouse gas fluxes from an urban bog undergoing restoration through rewetting

2016· article· en· W4297934882 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMires and Peat · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBogEnvironmental scienceGreenhouse gasPeatHydrology (agriculture)EcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rewetting can promote the ecological recovery of disturbed peatland ecosystems and may help to revert these ecosystems to carbon dioxide (CO2) sinks. However, rewetting of disturbed peatlands can also cause substantial emissions of methane (CH4) and possibly nitrous oxide (N2O). This study quantified summertime emissions of the three major long-lived greenhouse gases (GHGs) CO2, CH4 and N2O; from undisturbed, disturbed and rewetted soils in the Burns Bog Ecological Conservancy Area (BBECA), a 20 km2 urban bog located in Delta, British Columbia, Canada. Four sites were chosen that represent different stages before or after ecological recovery in the BBECA: (i) a relatively undisturbed scrub pine / Sphagnum / low shrub ecosystem; (ii) a Rhynchospora alba / Sphagnum ecosystem that was disturbed by peat mining more than 65 years ago; (iii) a R. alba / Dulichium arundinaceum ecosystem that was disturbed by peat mining 50 years ago and rewetted five years ago; and (iv) a disturbed and rewetted surface with little vegetation cover that was cleared of vegetation 16 years ago and rewetted two years ago. The GHG fluxes from soils and ground vegetation were measured at all sites during June–August 2014, using a portable non-steady-state chamber system for CO2 and syringe sampling and laboratory analysis for CH4 and N2O fluxes. All four sites exhibited net GHG emissions into the atmosphere, dominated by CH4, which contributed 81–98 % of net CO2 equivalent (CO2e) emissions. Overall, the median CH4 flux for all measurements and sites was ~74 mg m-2 day-1 (~30–410 mg m-2 day-1, 25th–75th percentiles). Fluxes in the rewetted (water-saturated) sedge ecosystem were highest, with a quarter of the values higher than 3,000 mg m-2 day-1 (median 78 mg m-2 day-1). Exchange of CO2 due to photosynthesis and respiration was of secondary importance compared to soil CH4 emissions. Continuous CO2 flux measurements using the eddy covariance approach in the disturbed and rewetted R. alba / Sphagnum site showed that the entire ecosystem, which included tall vegetation, was a weak CO2 sink during the summer (average summertime CO2 uptake of 3.59 g CO2 m 2 day 1). No significant emission or uptake of N2O was observed. The results showed that CH4 emissions dominated the net GHG emissions in this disturbed bog at different stages of recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle