The developing epicardium regulates cardiac chamber morphogenesis by promoting cardiomyocyte growth
Notice bibliographique
Résumé
The epicardium, the outermost layer of the heart, is an important regulator of cardiac regeneration. However, a detailed understanding of the crosstalk between the epicardium and myocardium during development requires further investigation. Here, we generated three models of epicardial impairment in zebrafish by mutating the transcription factor genes tcf21 and wt1a, and ablating tcf21+ epicardial cells. Notably, all three epicardial impairment models exhibited smaller ventricles. We identified the initial cause of this phenotype as defective cardiomyocyte growth, resulting in reduced cell surface and volume. This failure of cardiomyocyte growth was followed by decreased proliferation and increased abluminal extrusion. By temporally manipulating its ablation, we show that the epicardium is required to support cardiomyocyte growth mainly during early cardiac morphogenesis. By transcriptomic profiling of sorted epicardial cells, we identified reduced expression of FGF and VEGF ligand genes in tcf21-/- hearts, and pharmacological inhibition of these signaling pathways in wild type partially recapitulated the ventricular growth defects. Taken together, these data reveal distinct roles of the epicardium during cardiac morphogenesis and signaling pathways underlying epicardial-myocardial crosstalk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».