MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297970074 · doi:10.26443/msurj.v12i1.43

Melatonin and its Receptors

2017· article· en· W4297970074 sur OpenAlexaff
Seung Hyun Min, Gabriella Gobbi, Luca Posa

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelatoninReceptorMelatonin receptorCircadian rhythmHormoneSignal transductionNeuroscienceEndocrinologyBiologyInternal medicineMedicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Melatonin (5-methoxy-N-acetyltryptamine) is a hormone that has numerous physiological functions. Synthesized and released during nighttime, melatonin exerts its physiological effects in a circadian manner. Melatonin acts by binding to its different types of receptors. The purpose of this systematic review is to summarize recent findings about melatonin, its receptors, and the differential functionalities of the most characterized melatonin receptors MT1 and MT2. Methods: We searched PubMed and Google Scholar for studies that reported melatonin receptor subtypes, their differential functionalities, biochemical structures, signal transductions, and various functions of melatonin such as pain, sleep, temperature, and antioxidative effects. We chose seventy articles for this systematic review. Summary: These studies highlight melatonin’s range of physiological functions and the differential functionalities of the melatonin receptors MT1 and MT2; they characterize the receptors’ signal transduction cascades and their biochemical structures. More studies assessing melatonin receptors’ functions would help patients with disorders in sleep, pain, and circadian rhythm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207