Evaluation of Positioning Accuracy of Smartphones under Different Canopy Openness
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on evaluating the positioning accuracy of smartphones in a deciduous forest environment compared to various levels of Global Navigation Satellite System (GNSS) devices. In a mixed coniferous forest with 90% broad-leaved forest (deciduous season), the accuracy of 57 test points was evaluated according to different openness levels under the forest. Taking the coordinates obtained by survey-grade GNSS devices in RTK (Real-time Kinematic) mode as standard, the accuracy of the single-point positioning (SPP) mode and precise-point positioning (PPP) mode obtained by three smartphones (one single frequency and two dual frequency), one survey-grade receiver and one recreational-grade receiver are compared. It can be found that there was a significant positive correlation between canopy openness and carrier-to-noise density(C/N0) (p < 0.05). Meanwhile, the C/N0 of survey-grade devices is significantly higher than that of smartphones. The results show that the positioning accuracy of dual-frequency smartphones under forests is better than that of single-frequency smartphones. Furthermore, the positioning accuracy of the smartphone corrected by PPP mode is better than that of the recreational-grade GNSS receiver and can achieve an accuracy of about 2.5 m in the horizontal direction, which can be used for forestry stakeout, reset and determination of forest area boundaries in environments with high openness (R > 0.7). However, in an environment with low openness (R < 0.7) and relatively complex forest area positioning, survey-grade GNSS devices are still required to cooperate with the PPP or real-time differential positioning method to obtain accurate sub-meter-level positioning data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».