Barley production in Russia and in the world
Notice bibliographique
Résumé
Barley is one of the most important forage crops. The main barley producers are the European Union, Russia, Ukraine, Canada, Australia, Turkey and the USA. The share of the European Union is 42.3% of the total barley production in the world. The leading countries are France and Germany. In spite of decrease of the need of forage in husbandry, the Russian Federation is the first in the world in the acreage of barley. Saudi Arabia was the principal country of barley marketing for Russia in 2015 (57.3% of the total amount). The largest amounts of barley are sent from RF to Iran, Jordan, Kuwait, Libya and Tunisia. The Prevolzhsky and Central Federal Districts are the principal producers in Russia and the Voronezh region is the largest productive area in Russia. The Orenburg region is the first in Russia in the amount of acreage. The share of the Southern federal District is about 15% of the total barley production Russia. There is an increase of winter barley acreage and decrease of spring barley acreage in the Rostov region. The countries of EU are characterized with the largest productivity of barley in the world. On average in Russia winter barley productivity is 35.9 hwt/ha and spring barley productivity is 21.8 hwt/ha. In 2015 the Veselovsky, Myasnikovsky, Kagalnitsky and Zernogradsky districts obtained the largest yields of barley in the Rostov region (more than 5.0 t/ha). The Semikorokorsky, Myasnikovsky, Kagalnitsky and Zernogradsky districts harvested more than 3.0 t/ha of spring barley. One of the most important directions of stable production of barley is the introduction of new varieties. The varieties of FSBSI ARRIGC after I.G. Kalinenko due to their good adaptability to the local environment realize their productive potential well. Their use in production will play a definite part in increase of barley productivity, crop stability and a complete supply with valuable forage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».