Unfermented β-fructan Fibers Fuel Inflammation in Select Inflammatory Bowel Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Inflammatory bowel diseases (IBD) are affected by dietary factors, including nondigestible carbohydrates (fibers), which are fermented by colonic microbes. Fibers are overall beneficial, but not all fibers are alike, and some patients with IBD report intolerance to fiber consumption. Given reproducible evidence of reduced fiber-fermenting microbes in patients with IBD, we hypothesized that fibers remain intact in select patients with reduced fiber-fermenting microbes and can then bind host cell receptors, subsequently promoting gut inflammation. METHODS: Colonic biopsies cultured ex vivo and cell lines in vitro were incubated with oligofructose (5 g/L), or fermentation supernatants (24-hour anaerobic fermentation) and immune responses (cytokine secretion [enzyme-linked immunosorbent assay/meso scale discovery] and expression [quantitative polymerase chain reaction]) were assessed. Influence of microbiota in mediating host response was examined and taxonomic classification of microbiota was conducted with Kraken2 and metabolic profiling by HUMAnN2, using R software. RESULTS: Unfermented dietary β-fructan fibers induced proinflammatory cytokines in a subset of IBD intestinal biopsies cultured ex vivo, and immune cells (including peripheral blood mononuclear cells). Results were validated in an adult IBD randomized controlled trial examining β-fructan supplementation. The proinflammatory response to intact β-fructan required activation of the NLRP3 and TLR2 pathways. Fermentation of β-fructans by human gut whole microbiota cultures reduced the proinflammatory response, but only when microbes were collected from patients without IBD or patients with inactive IBD. Fiber-induced immune responses correlated with microbe functions, luminal metabolites, and dietary fiber avoidance. CONCLUSION: Although fibers are typically beneficial in individuals with normal microbial fermentative potential, some dietary fibers have detrimental effects in select patients with active IBD who lack fermentative microbe activities. The study is publicly accessible at the U.S. National Institutes of Health database (clinicaltrials.gov identification number NCT02865707).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».