Long‐Term Fluid Injection Can Expedite Fault Reactivation and Development: Riedel Shear Structures Illuminated by Induced Earthquakes in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Riedel shear structures (RSS) are often observed in the embryonic stage of strike‐slip fault development, which can be depicted in the field through outcrops and coseismic surface ruptures. It is a critical concept linking the geomechanical behavior of individual earthquakes to structural geology at both local and regional scales. However, the influence of long‐term fluid injections on the developing process of RSS, as manifested by the common occurrences of injection‐induced earthquakes, has been rarely addressed. Here we document for the first‐time subsurface RSS expedited by long‐term wastewater disposal injections in western Canada. We study an earthquake sequence consisting of 187 events ( M L ranging 1.3–3.9) between 1 January 2018 and 15 July 2021 in an area without any previous seismic history. According to 31 well‐constrained focal mechanism solutions, the injection‐related earthquake sequence exhibits various faulting types with the vast majority (87%) being compatible with the background stress regime ( S Hmax azimuth = N38°E). The orientation of derived nodal planes collectively indicates a model of RSS that consists of four primary strike‐slip structures striking 19° (R′), 79° (R), 94° (PDZ), and 109° (P), respectively. Moreover, six fault segments delineated from the relocated local seismicity are parallel to the substructures of RSS. Mohr‐Coulomb failure analysis further suggests a cumulative stress perturbation of up to 10.0 MPa. Our observations suggest that long‐term fluid injection can expedite the development of local fault systems. Therefore, it is probably important to consider the dimension of local/regional RSS in the assessment of the overall seismic hazard due to fluid injections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».