Use of antidepressants following hysterectomy with or without oophorectomy: A national sample in the US
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hysterectomy is one of the most common gynecological surgeries conducted around the world. Previous studies reported inconsistent results on depressive symptoms experienced after hysterectomy. This study explored the association between hysterectomy with or without oophorectomy and the use of antidepressants. STUDY DESIGN: This cross-sectional study included 4888 subjects between 20 and 80 years old who participated in the US National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) between 2015 and 2018. The associations between hysterectomy with or without oophorectomy and the use of antidepressants were estimated using multivariable logistic regression models. MAIN OUTCOME MEASURES: There was a positive relationship between hysterectomy, both with and without oophorectomy, and the use of antidepressants after adjusting for all potential confounders (OR = 2.13, 95 % CI = 1.43-3.17, p = 0.000; OR = 2.04, 95 % CI = 1.35-3.06 p = 0.001). In the subgroup analysis stratified by race, a positive association between hysterectomy without oophorectomy was found among non-Hispanic white women (OR = 1.89, 95 % CI = 1.04-3.44, p = 0.038) and women of other races (OR = 3.14, 95 % CI = 1.30-7.56, p = 0.010), and a positive association between hysterectomy with oophorectomy was found among non-Hispanic black women (OR = 3.09, 95 % CI = 1.15-8.27, p = 0.024). However, no association was found among non-Hispanic black and Mexican American women who had undergone hysterectomy with oophorectomy, and it was not reported in women of non-Hispanic white, Mexican American or other race who underwent hysterectomy with oophorectomy. CONCLUSION: This study suggested that hysterectomy was significantly associated with antidepressant use, but the extent of the associations may vary by race.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».