Simultaneous Determination of Four Tetracycline Antibiotics Residues in Chicken by Solid Phase Extraction Coupled with High Performance Liquid Chromatography
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To establish a simple and rapid method for simultaneous determination of Tetracycline, Oxytetracycline, Chlortetracycline and Doxycycline in chicken. Methods: After optimized sample pretreatment and chromatographic conditions, tetracycline antibiotics in spiked chicken were extracted by ultrasonic extraction with Na2EDTA-Mcllvaine buffer solution (pH=4.0), purified and enriched by HLB solid phase extraction column, separated by Shim-pack GIST C18 column (4.6×150 mm, 3 μm), methanol-acetonitrile-oxalic acid (1:2:7, V: V: V) as the mobile phase, the flow rate was 0.9 mL/min, the UV detection wavelength was 350 nm, and the peak area was quantified by external standard method. Results: The linearity of the four tetracycline antibiotics was good in the range of 0.05-1 mg/kg (r＞0.997), and the detection limits were 2.53 μg/kg ~ 5.94 μg/kg according to the S/N ratio (S/N) of 3. The relative standard deviations (RSD, n=6) of precision were 1.51%-4.80%. The recoveries were from 76.81% to 96.34%. Conclusion: The method has good selectivity, high accuracy and reproducibility, and is suitable for simultaneous determination of four tetracycline antibiotics in chicken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».