Anatomical variation of the sympathetic trunk and aberrant rami communicantes and their clinical implications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Surgical interventions involving the sympathetic trunk are increasingly performed to alleviate symptoms of several disorders such as hyperhidrosis. Anatomical variation has been highlighted as one of the main causes behind surgical failure and symptoms recurrence following surgeries conducted on the chain or its surroundings. This study therefore aimed to record anatomical variants within spinal segments C8-T10 of the sympathetic trunk. Thirty Thiel-embalmed cadavers were investigated bilaterally. The stellate ganglion was recorded on 29 sides. Its size was significantly greater in males and on the right side when the coalescence extended to the subsequent ganglion. The intrathoracic nerve of Kuntz was observed on 21 sides and was significantly more prevalent in males. There was a significant positive association between the presence of this nerve and the descending ramus in the first intercostal space. Aberrant rami found between spinal root C8 and the ventral ramus of the first intercostal nerve were introduced as rami communicantes superi. Aberrant rami communicantes were recorded 50 times in total, of which 70% were found in males. Descending rami showed the highest prevalence in upper intercostal levels, especially in males within the first intercostal space. Aberrant neuronal pathways in upper levels were significantly more prevalent when the stellate ganglion was present. The scientific literature has proven to be stochastic as results were significantly higher in past studies in regard to some sympathetic variants. Anatomical findings of the current study as well as the inconsistency of previous data should be acknowledged and considered for better surgical planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle