MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297990242 · doi:10.1016/j.aanat.2022.151999

Anatomical variation of the sympathetic trunk and aberrant rami communicantes and their clinical implications

2022· article· en· W4297990242 sur OpenAlexaff
William Filion, Clare Lamb

Notice bibliographique

RevueAnnals of Anatomy - Anatomischer Anzeiger · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSympathectomy and Hyperhidrosis Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesUniversity of Dundee
Mots-clésMedicineAnatomyTrunkStellate ganglionCadaverIntercostal nervesCadaveric spasmSympathetic trunkGanglionBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surgical interventions involving the sympathetic trunk are increasingly performed to alleviate symptoms of several disorders such as hyperhidrosis. Anatomical variation has been highlighted as one of the main causes behind surgical failure and symptoms recurrence following surgeries conducted on the chain or its surroundings. This study therefore aimed to record anatomical variants within spinal segments C8-T10 of the sympathetic trunk. Thirty Thiel-embalmed cadavers were investigated bilaterally. The stellate ganglion was recorded on 29 sides. Its size was significantly greater in males and on the right side when the coalescence extended to the subsequent ganglion. The intrathoracic nerve of Kuntz was observed on 21 sides and was significantly more prevalent in males. There was a significant positive association between the presence of this nerve and the descending ramus in the first intercostal space. Aberrant rami found between spinal root C8 and the ventral ramus of the first intercostal nerve were introduced as rami communicantes superi. Aberrant rami communicantes were recorded 50 times in total, of which 70% were found in males. Descending rami showed the highest prevalence in upper intercostal levels, especially in males within the first intercostal space. Aberrant neuronal pathways in upper levels were significantly more prevalent when the stellate ganglion was present. The scientific literature has proven to be stochastic as results were significantly higher in past studies in regard to some sympathetic variants. Anatomical findings of the current study as well as the inconsistency of previous data should be acknowledged and considered for better surgical planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Anatomy - Anatomischer AnzeigerMême sujetSympathectomy and Hyperhidrosis TreatmentsTravaux en français237 207